Un site caritatif qu'une équipe non-technique peut vraiment maintenir
F.O.G. Canada (Friends of Golf) lève des fonds pour des causes communautaires via un tournoi de golf annuel. La consigne était simple : livrer un site que l'équipe peut modifier elle-même entre les cycles. WordPress + Elementor, ajusté pour des non-développeurs, avec des paliers de commandite en glisser-déposer.
Quand un petit organisme caritatif demande un site, la tentation est de livrer la stack dont on est le plus fier. Le bon réflexe est l'inverse — choisir la stack que l'équipe pourra maintenir après votre départ de la ligne d'urgence. Pour Fog of War Canada, ça voulait dire WordPress et Elementor, pas Next.js.
La mission façonne l'architecture
F.O.G. Canada — Friends of Golf — est un organisme caritatif bâti autour d'un tournoi de golf annuel. Le tournoi est l'événement-phare de l'année, avec des paliers de commandite, des inscriptions, des dons et un mur de commanditaires qui s'étoffe d'un cycle à l'autre. L'équipe est composée de bénévoles — passionnés, mais pas techniques. Le site doit pouvoir être édité par quelqu'un qui n'a jamais ouvert d'éditeur de code.
Ce que la construction a priorisé
- Des gabarits de sections en glisser-déposer que l'équipe peut cloner pour chaque nouveau cycle de tournoi.
- Un composant de paliers de commandite (Titre, Eagle, Birdie, etc.) qui affiche les logos à la bonne taille sans toucher au CSS.
- Des mises en page mobile-first parce que les participants s'inscrivent et donnent depuis le terrain, pas depuis un poste fixe.
- Un SEO léger — URL propres, vraies descriptions, cartes OG — pour que les dons ne dépendent pas de qui a partagé le lien.
La partie continue
Je suis sur ce projet depuis 2024. Chaque cycle apporte de nouveaux commanditaires, de nouvelles photos d'événement, des audits d'accessibilité à mesure que le public grandit, et le genre de petits réglages de performance qui s'accumulent au fil des années. La leçon que je réapprends sans arrêt ici : le bon projet pour un organisme caritatif est rarement le plus techniquement intéressant. C'est celui qui fonctionne encore dans trois ans quand le bénévole qui a pris la relève ne vous a jamais rencontré.